BEIC: Estadísticas por institución 2010

En 2010 el uso de las colecciones BEIC se concentra, como también se verificó en 2008 y 2009, en las instituciones de mayor envergadura, aunque también influye el tipo específico de colección (algunas más multidisciplinarias y otras más especializadas) y la disponibilidad previa de los títulos, lo que implica comunidades de usuarios finales más familiarizadas con el contenido y con las rutinas de búsqueda y recuperación de información.
En la tabla siguiente se muestran la cantidad de artículos en texto completo descargados por editor para cada institución socia durante 2010. Se marcan las cinco instituciones con más descargas.
La tabla continúa indicando una concentración del uso en pocas instituciones, y también se mantiene y acrecienta la tendencia a una mayor dispersión que la registrada en 2008 y 2009, lo que también habla de un aumento del uso en instituciones de menor envergadura como las universidades de La Frontera, de Talca y de Antofagasta.
Así, la mayor parte de las descargas de artículos en texto completo se verifica en diez universidades: de Chile, Católica de Chile, de Concepción, Austral de Chile, de Santiago de Chile, Católica de Valparaíso, de La Frontera, de Talca, de Antofagasta y Técnica Federico Santa María. Estas concentran más del 80% del uso de los recursos del Programa BEIC:

_{Fuente: Secretaría Ejecutiva de Cincel a partir de los datos provenientes de los sistemas de estadísticas en línea de cada editor.}

Los costos que enfrenta cada institución dependen del monto de su aporte y del mayor o menos uso que hace su propia comunidad de los recursos de información adquiridos consorciadamente. También hay que tomar en cuenta que en el Programa BEIC, el 50% del costo queda subsidiado de manera directa por Conicyt.

Para el año 2010, los costos unitarios son los siguientes:

La distribución anterior exhibe una desviación estándar (σ) de 26,55, lo que ilustra que las diferencias entre las instituciones de Cincel se han profundizado si se compara la actual situación con la registrada en 2009 (ver la tabla a continuación).

De las 25 instituciones analizadas para el año 2010, tres están a una distancia moderada del promedio ( Playa Ancha, de Atacama y Tecnológica Metropolitana) y una, la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación está a una distancia sideral. Todas ellas cancelan la cuota mínima y exhiben un uso modesto de las colecciones y, por ende, un mayor costo por artículo descargado. Con todo, el desempeño de la UMCE durante 2010 indica que se requieren acciones de otra envergadura para que la institución pueda efectivamente beneficiarse de una iniciativa de alto valor público como el Programa BEIC.

La información comparativa para el año 2009 se entrega en la tabla siguiente:

_{* En el cálculo se excluyen las descargas de las colecciones de Wiley-Blackwell (no se puede desagregar la información por institución) y las de Science Magazine (subsidiadas por un proyecto y sin costo directo para las instituciones socias), por lo que el promedio final de costo per cápita institucional debería ser menor en todos los casos.}

^{Nota: No considera a la UMCE.}