El periodo de prueba está disponible para las universidades socias y clientes de Cincel a través de las redes IP institucionales.
Más información:
En la edición de julio 2014 del ranking especializado en portales (“Ranking Web de Repositorios del Mundo”) publicado por el Laboratorio de Cibermetría del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC, de España) figuran 18 sitios SciELO.
SciELO-Brasil dejó el primer lugar que mantuvo desde que inició este ranking al ceder su sitio a los repositorios ResearchGate y Academia.edu. SciELO-Chile subió del octavo al séptimo, seguido por el portal regional SciELO (SciELO.org) que pasó del lugar 13 al 9 y por SciELO-México que saltó del lugar 20 al 14. SciELO-Salud Pública se mantuvo en el 15 y SciELO-España subió del lugar 17 al 16. Por su parte, SciELO-Cuba también dio un salto importante del lugar 27 al 20 y SciELO-Perú del 34 al 29.
El objetivo de este ranking es el de apoyar las iniciativas de Acceso Abierto (Open Access) que ofrecen acceso gratuito a las publicaciones científicas en formato electrónico, mediante la elaboración de indicadores web que miden la visibilidad e impacto de los repositorios científicos.
Dentro de la lista de 157 portales, las colecciones SciELO se ubicaron así:
Colección Posición en el ranking
↓ SciELO-Brasil (3) [ene 2014 = 1]
↑ SciELO-Chile (7) [ene 2014 = 8; jul 2013 = 8; abr 2013= 9; feb 2013= 9; jul 2012 = 7; abr 2012 = 6]
↑ SciELO.org (9) [ene 2014 = 13; jul 2013 = 16]
↑ SciELO-México (14) [ene 2014 = 20; jul 2013 = 25; abr 2013= 25; feb 2013= 25; jul 2012= 24; abr 2012 = 21; ene. 2012 = 23]
SciELO-Salud Pública (15) [ene 2014 = 15; jul 2013 = 13; abr 2013= 14; feb 2013= 14; jul 2012= 12; abr 2012 = 9; ene. 2012 = 8; jul. 2011 = 10]
↑ SciELO-España (16) [ene 2014 = 17; jul 2013 = 12; abr 2013= 10; feb 2013= 10; jul 2012= 10; abr 2012 = 8; ene. 2012 = 11; jul. 2011 = 9]
↑ SciELO-Cuba (20) [ene 2014 = 27; jul 2013 = 24; abr 2013= 27; jul 2012= 22; abr 2012 = 73; ene. 2012 = 18; jul. 2011 = 12]
↑ SciELO-Perú (29) [ene 2014 = 34; jul 2013 = 43; abr 2013= 41; jul 2012= 36; abr 2012 = 25; ene. 2012 = 27]
↑ SciELO-Sudáfrica (33) [ene 2014 = 36; jul 2013 = 44; abr 2013= 40; jul 2012= 39; abr 2012 = 37 ; ene. 2012 = 31]
↓ SciELO-Argentina (38) [ene 2014 = 11; jul 2013 = 15; abr 2013= 16; feb 2013= 16; jul 2012= 16 ; abr 2012 = 12 ; ene. 2012 = 17]
↓ SciELO-Portugal (44) [ene 2014 = 39; jul 2013 = 37; abr 2013= 32; jul 2012= 37; abr 2012 = 23 ; ene. 2012 = 45]
↑ SciELO-Colombia (45) [ene 2014 = 51; jul 2013 = 11; abr 2013= 12; feb 2013= 12; jul 2012= 19 ; abr 2012 = 79]
↓ SciELO-Costa Rica (46) [ene 2014 = 41; jul 2013 = 51; abr 2013= 42; jul 2012= 42; abr 2012 = 27 ; ene. 2012 = 40]
↑ SciELO-Bolivia (55) [ene 2014 = 59; jul 2013 = 59]
↓ SciELO-Uruguay (67) [ene 2014 = 63; jul 2013 = 62; abr 2013= 58; jul 2012= 52; abr 2012 = 44 ; ene. 2012 = 35]
↓ SciELO-Venezuela (68) [ene 2014 = 61; jul 2013 = 65; abr 2013= 61; jul 2012= 18 ; abr 2012 = 15]
↓ SciELO-Social Sciences (74) [ene 2014 = 73; jul 2013 = 64; abr 2013= 59; jul 2012= 48 ; abr 2012 = 42]
↓ SciELO-Paraguay (87) [ene 2014 = 86; jul 2013 = 85; abr 2013= 71; jul 2012= 73 ; abr 2012 = 60]
De los portales iberoamericanos,Dialnet bajó al cuarto lugar [ene 2014 = 2; abr 2013= 2; jul 2012= 11 ; abr 2012 = 5 ; ene. 2012 = 2 ; jul. 2011 = 7], mientras que RedALyC siguió recuperándose al subir al lugar 12[ene 2014 = 18; jul 2013 = 26; abr 2013= 5; jul 2012= 2 ; abr 2012 = 3 ; ene. 2012 = 2 ; jul. 2011 = 3].
La posición en el ranking se calcula según una metodología que pondera cuatro indicadores cuantitativos:
Un total de 3.379.679 artículos científicos se descargaron desde la Biblioteca Electrónica de Información Científica (BEIC) durante el año 2013. Un 93,25% de las descargas correspondió a las universidades miembros del CRUCH, mientras que el 5,96% a las universidades privadas.
Entre las instituciones que presentan el mayor número de textos descargados, la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica de Chile ocupan el primer y segundo lugar respectivamente.
A continuación, se presentan las diez universidades que realizaron un mayor número de descargas de artículos desde BEIC:
Entre las instituciones públicas que descargaron un mayor número de artículos se destacan CONICYT (12.737), el Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA (3.670), el Instituto de Salud Pública (2.879) y el Instituto de Fomento Pesquero, IFOP (1.645).
En relación con el origen de los artículos descargados, el mayor porcentaje proviene de Elsevier (2.218.078), seguido de Wiley (397.407) y Springer (312.040).
En comparación con 2012, la descarga de artículos aumentó en un 20,4%.
La edición de Nature News del 11 de junio contiene un artículo sobre el desempeño científico de los países de América del Sur, incluido Chile.
Revisar al artículo "The impact gap: South America by the number" del autor Richard Van Noorden.
Thomson Reuters ha creado un sitio web especial para entrenamientos en línea en idioma castellano.
La URL para acceder es http://wokinfo.com/latam-capacitacion/