BEIC: Estadísticas por institución 2010

En 2010 el uso de las colecciones BEIC se concentra, como también se verificó en 2008 y 2009, en las instituciones de mayor envergadura, aunque también influye el tipo específico de colección (algunas más multidisciplinarias y otras más especializadas) y la disponibilidad previa de los títulos, lo que implica comunidades de usuarios finales más familiarizadas con el contenido y con las rutinas de búsqueda y recuperación de información.
En la tabla siguiente se muestran la cantidad de artículos en texto completo descargados por editor para cada institución socia durante 2010. Se marcan las cinco instituciones con más descargas.
La tabla continúa indicando una concentración del uso en pocas instituciones, y también se mantiene y acrecienta la tendencia a una mayor dispersión que la registrada en 2008 y 2009, lo que también habla de un aumento del uso en instituciones de menor envergadura como las universidades de La Frontera, de Talca y de Antofagasta.
Así, la mayor parte de las descargas de artículos en texto completo se verifica en diez universidades: de Chile, Católica de Chile, de Concepción, Austral de Chile, de Santiago de Chile, Católica de Valparaíso, de La Frontera, de Talca, de Antofagasta y Técnica Federico Santa María. Estas concentran más del 80% del uso de los recursos del Programa BEIC:

  Science Magazine Am. Chem. Soc. Annual Reviews Elsevier Colec. Nature OUP Springer Wiley-Blackwell  
U. de Chile 9.490 18.849 7.799 378.400 38.642 25.812 42.900 50.972  
P.U.Católica de Chile 8.822 16.453 5.858 306.407 38.432 19.855 49.788 72.276  
U. de Concepción 5.147 13.623 4.055 217.445 20.055 10.188 24.541 28.176  
U. Austral de Chile 2.682 1.829 2.056 95.329 10.689 5.950 10.918 13.709  
U. de Santiago 1.197 9.180 895 75.488 5.116 2.299 6.281 7.580  
P. U. Católica de Valparaíso 816 108 829 66.380 2.380 2.329 5.789 12.149  
U. Téc.Federico Santa María 1.664 5.065 283 33.962 1.286 498 3.152 2.022  
U. Católica del Norte 820 1.208 574 47.078 2.682 1.588 5.910 4.554  
U. de La Frontera 277 3.153 595 80.908 2.675 1.645 5.806 5.846  
U. de Valparaíso 1.128 1.017 958 34.615 4.880 2.651 3.701 6.614  
U. de Antofagasta 938 2.641 1.331 34.580 2.542 1.668 5.090 1.470  
U. de La Serena 635 1.642 493 16.833 1.152 1.772 3.170 3.396  
U. del Bío Bío 138 580 83 15.003 468 577 984 1.398  
U.de Talca 650 2.858 752 41.696 2.049 3.425 6.188 10.704  
U. de Playa Ancha 248 14 53 2.404 464 42 115 555  
UMCE 23 - 1 264 - 5 1 -  
U. de Los Lagos 264 136 102 7.358 340 439 1.462 1.758  
U. de Magallanes 308 132 151 3.733 392 233 1.211 698  
U.de Atacama 22 38 17 2.469 71 78 438 41  
U. de Tarapacá 96 789 233 7.684 119 296 918 594  
U.Arturo Prat 282 646 180 16.549 1.163 420 2.647 651  
U. Tec.Metropolitana 21 610 1 2.695 42 19 50 291  
U.Católica del Maule 103 169 274 6.149 387 427 996 1.073  
U.Cat. de la Santísima Concepción 120 107 175 6.833 626 700 1.835 3.626  
U.Católica de Temuco 386 1.084 571 24.813 292 910 2.324 1.995  
Total 36.277 81.931 28.319 1.525.075 136.944 83.826 186.215 232.148  

Fuente: Secretaría Ejecutiva de Cincel a partir de los datos provenientes de los sistemas de estadísticas en línea de cada editor.

Los costos que enfrenta cada institución dependen del monto de su aporte y del mayor o menos uso que hace su propia comunidad de los recursos de información adquiridos consorciadamente. También hay que tomar en cuenta que en el Programa BEIC, el 50% del costo queda subsidiado de manera directa por Conicyt.

Para el año 2010, los costos unitarios son los siguientes:

  Núm. de artículos descargados en 2010 Costo 2010
en USD
Costo por artículo
en USD
U. de Chile 572.864 571.103 1,00
P. U. Católica de Valparaíso 90.780 99.456 1,10
U. Austral de Chile 143.162 164.928 1,15
P. U. Católica de Chile 517.891 624.213 1,21
U. de Talca 68.322 82.585 1,21
U. de La Frontera 100.905 122.844 1,22
U. Católica de Temuco 32.375 40.621 1,25
U. de Concepción 323.230 493.938 1,53
U. Arturo Prat 22.538 40.621 1,80
U. de Antofagasta 50.260 96.208 1,91
U. de Valparaíso 55.564 120.582 2,17
U. de La Serena 29.093 67.720 2,33
U. Cat. de la Santísima Concepción 14.022 37.605 2,68
U. Católica del Norte 64.414 174.187 2,70
U. de Santiago de Chile 108.036 350.438 3,24
U. del Bío Bío 19.231 63.236 3,29
U. Téc. Federico Santa María 47.932 179.866 3,75
U. Católica del Maule 9.578 36.994 3,86
U. de Los Lagos 11.859 51.477 4,34
U. de Tarapacá 10.729 62.972 5,87
U. de Magallanes 6.858 40.621 5,92
U. de Playa Ancha 3.895 40.621 10,43
U. Tec. Metropolitana 3.729 40.621 10,89
U. de Atacama 3.174 40.621 12,80
UMCE 294 40.621 138,17
Media     9,03
Varianza (σ)2     704,94
Desviación estándar (σ)     26,55

La distribución anterior exhibe una desviación estándar (σ) de 26,55, lo que ilustra que las diferencias entre las instituciones de Cincel se han profundizado si se compara la actual situación con la registrada en 2009 (ver la tabla a continuación).

 

 

De las 25 instituciones analizadas para el año 2010, tres están a una distancia moderada del promedio ( Playa Ancha, de Atacama y Tecnológica Metropolitana) y una, la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación está a una distancia sideral. Todas ellas cancelan la cuota mínima y exhiben un uso modesto de las colecciones y, por ende, un mayor costo por artículo descargado. Con todo, el desempeño de la UMCE durante 2010 indica que se requieren acciones de otra envergadura para que la institución pueda efectivamente beneficiarse de una iniciativa de alto valor público como el Programa BEIC.

La información comparativa para el año 2009 se entrega en la tabla siguiente:

Institución Núm. de artículos descargados en 2009* Cuota BEIC 2009 Costo por artículo descargado
U.de Chile 505.481 528.322 1,05
P. U. Católica de Chile 416.608 583.134 1,40
U. de Concepción 299.493 466.371 1,56
U. Austral de Chile 94.738 151.717 1,60
U. de Santiago de Chile 89.982 309.329 3,44
P. U. Católica de Valparaíso 81.325 76.332 0,94
U. Téc. Federico Santa María 43.455 167.139 3,85
U. Católica del Norte 62.358 161.772 2,59
U. de La Frontera 84.981 113.301 1,33
U. de Valparaíso 42.330 111.175 2,63
U. de Antofagasta 62.872 88.501 1,41
U. de La Serena 25.067 52.199 2,08
U. del Bío Bío 17.383 61.330 3,53
U. de Talca 57.341 79.306 1,38
U. de Playa Ancha 3.423 38.662 11,29
U. de Los Lagos 10.833 47.354 4,37
U. de Magallanes 6.719 38.662 5,75
U. de Atacama 4.389 38.662 8,81
U. de Tarapacá 10.388 57.928 5,58
U. Arturo Prat 16.352 38.662 2,36
U. Tec. Metropolitana 3.207 38.662 12,06
U. Católica del Maule 12.568 38.662 3,08
U. Cat. de la Santísima Concepción 10.000 38.662 3,87
U. Católica de Temuco 31.706 38.662 1,22
UMCE 1.826 38.662 21,17
Media     4,33
Varianza (σ)2     20,628
Desviación estándar (σ)     4,54

* En el cálculo se excluyen las descargas de las colecciones de Wiley-Blackwell (no se puede desagregar la información por institución) y las de Science Magazine (subsidiadas por un proyecto y sin costo directo para las instituciones socias), por lo que el promedio final de costo per cápita institucional debería ser menor en todos los casos.

Nota: No considera a la UMCE.

Frost & Sullivan: periodo de prueba

Está disponible un periodo de prueba a los materiales de Frost & Sullivan, consultora para crecimiento empresarial creada hace más de 50 años y que cuenta con 800 analistas que investigan permanentemente los mercados globales y regionales, identifican las tecnologías emergentes y observan los indicadores econométricos y demográficos específicos de cada país.
La información del periodo de prueba abarca las áreas de:

  • Tecnologías de Información y Comunicaciones
  • Salud
  • Aeroespacio y defensa
  • Transporte
  • Electrónica y seguridad
  • Energía
  • Medio ambiente y técnicas de construcción
  • Control de procesos y automatización
  • Medición e instrumentación
  • Químicos, materiales y alimentos

El periodo de prueba está disponible para todos los socios y clientes de Cincel mediante la habilitación de la red IP institucional.

Si se experimentan problemas de conexión, reportarlos a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Web of Science: acceso desde la U. de Los Andes

Desde este mes de marzo los académicos y estudiantes de la Universidad de Los Andes tienen acceso a los tres índices que componen la Base Referencial Web of Science, en el marco de la suscripción consorciada que la Corporación Cincel ha gestionado para sus socios desde 2002.

Tras la firma de un convenio que regula la venta de servicios a dicha institución, Cincel ha solicitado a Thomson Reuters la inclusión de la Universidad de Los Andes como usuario autorizado. Ello permitió dar de alta toda la red IP de dicha casa de estudios y dejar el acceso operativo

La Universidad de Los Andes es la tercera institución privada en firmar un convenio con Cincel para la prestación de servicios de acceso a recursos de información de alto costo; ámbito donde la Corporación está en condiciones de entregar diversas opciones a las instituciones públicas y privadas dedicadas a la investigación en ciencia y tecnología.

Se termina la suscripción a la colección Wiley-Blackwell

La Corporación Cincel informa a sus usuarios que tras un proceso de renegociación de la licencia para la Colección Wiley-Blackwell iniciado el 18 de enero pasado, no se ha podido llegar a una conclusión satisfactoria para mantener abierto el acceso a estos recursos de información a un costo razonable y sustentable en el tiempo.
Durante tres años, la Corporación Cincel suscribió para todos sus socios la colección completa de la ex editorial Blackwell (fusionada con Wiley and Sons en 2008) y un conjunto de 443 títulos de Wiley. La primera colección  de 787 títulos estaba muy difundida entre la comunidad científica nacional en tanto que la segunda era muy poco conocida, ya que sólo algunas instituciones podían solventar el costo de un  reducido grupo de suscripciones.
En 2010, el costo de acceso a estos recursos superó el millón 600 mil dólares y el uso en los tres años que duró el acuerdo fue discreto, en parte debido a los cambios de la plataforma electrónica y a la ausencia de una política de capacitación presencial por parte del Editor.
Con esas cifras, el Comité Negociador de Cincel acordó proponer a Wiley-Blackwell una rebaja en el precio para 2011, considerando que el 80% del uso de la colección se concentraba en menos de 400 títulos.
Las ofertas proporcionadas por Wiley no fueron exitosas ni pertinentes para arribar a acuerdos sustentables en el tiempo desde el punto de vista financiero. Tampoco fue posible suscribir solo los títulos Blackwell, ya que desde 2010 ambas colecciones se han fusionado en una sola.
Por tanto, a partir del próximo lunes 14 de marzo se suspenderá el acceso a esta colección. La Secretaría Ejecutiva de Cincel recuperará el contenido suscrito entre 2008 y 2010 y entregará a la brevedad las directrices para que los usuarios de la BEIC puedan continuar consultando estos títulos.
Más informaciones pueden solicitarse a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Encuesta para usuarios de BEIC: resultados preliminares

 Entre el 5 y el 28 de enero de 2011, la Corporación Cincel mantuvo abierta una encuesta en línea de evaluación del Programa BEIC para usuarios finales. Su propósito era conocer por primera vez los perfiles de uso, las áreas de investigación/estudio y el grado de satisfacción con los materiales que alberga la Biblioteca Electrónica, junto con pesquisar áreas de mejora de la iniciativa.
De acuerdo con los informes preliminares entregados por Nicholas Cop Consulting, empresa que ejecuta desde noviembre de 2010 la Consultoría de Evaluación de Impacto del Programa BEIC (y de la que este instrumento forma parte), a la encuesta en línea ingresaron 796 personas. De ellas, 286 (35,8%) no eran usuarias de BEIC o no conocían el Programa. De los que sí conocían la iniciativa (510), 456 (57,3%) completaron la encuesta.

Algunos de los resultados se reseñan a continuación: